來自新浪微博某網(wǎng)友的實(shí)拍照片,以一汽純電動(dòng)客車在沈陽的推廣為例,原定采購的20臺客車,卻因各種問題無法正常行駛,而在規(guī)定線路行駛的大型純電

來自新浪微博某網(wǎng)友的實(shí)拍照片,以一汽純電動(dòng)客車在沈陽的推廣為例,原定采購的20臺客車,卻因各種問題無法正常行駛,而在規(guī)定線路行駛的大型純電動(dòng)客車,已然不到10臺。福工動(dòng)力副總經(jīng)理洪思明就此表示,在經(jīng)歷了2013年的補(bǔ)貼空檔期之后,新能源客車行業(yè)無疑在回歸理性。僅今年上半年,福工動(dòng)力就陸續(xù)接到了國內(nèi)十余個(gè)城市和來自部分國外市場的合作橄欖枝。以國內(nèi)為例,部分城市已不得不面對大型純電動(dòng)公交推廣的嚴(yán)重問題。雖然獲得了相應(yīng)的政府補(bǔ)貼,但運(yùn)營和維保帶來的困惑,已讓他們無法承受。

新能源強(qiáng)調(diào)運(yùn)維理性回歸

據(jù)電車匯不完全統(tǒng)計(jì),全球混合動(dòng)力車銷售已達(dá)到856萬輛,而純電動(dòng)車?yán)塾?jì)才25萬輛,連零頭都不及。據(jù)The Auto Channel網(wǎng)站報(bào)道,美國市場去年混合動(dòng)力乘用車銷量同比增長高達(dá)38.1%,成為拉動(dòng)車市增長的一匹“黑馬”,其中豐田以69.36%的份額毫無懸念地占據(jù)混動(dòng)市場的絕對優(yōu)勢。豐田汽車去年的混合動(dòng)力車銷量超過130萬輛。在歐美市場,在沒有政府補(bǔ)貼的情況下,消費(fèi)者也已經(jīng)能接受混合動(dòng)力汽車。而截止2013年,國內(nèi)混合動(dòng)力汽車產(chǎn)銷量僅為1.7萬輛,普及程度和美國、日本等國家相比還有極大的距離。

固然,乘用車與客車市場存在巨大的不同,但不可否認(rèn)的是,良好的性價(jià)比與穩(wěn)定性定是成就產(chǎn)品市場化的核心原則。

5月22日,上海市交通委員會下發(fā)《關(guān)于推廣應(yīng)用節(jié)能和新能源等環(huán)保型公交車的實(shí)施意見》,旗幟鮮明地提出:現(xiàn)階段,市中心區(qū)以油電混合車型為主、電電混合等新能源車型為重要組成、其它環(huán)保車型為補(bǔ)充。這是中國首個(gè)省市明確提出主推油電混合動(dòng)力,對于市場、政策、行業(yè)等諸多層面,都釋放出了強(qiáng)烈的信號。

與此同時(shí),在剛剛閉幕的2014北京國際道路運(yùn)輸車輛展上,純電動(dòng)車不只是10米以上的,更多企業(yè)都推出了6~8米的中小型電動(dòng)客車。重慶大學(xué)教授王健在接受記者采訪時(shí)也對這一現(xiàn)象表示了肯定?!澳壳埃澜缍汲霈F(xiàn)了公共交通電動(dòng)化的趨勢。但與國內(nèi)動(dòng)不動(dòng)12米的純電動(dòng)車不同,歐洲的電動(dòng)化趨勢是由小到大。從能源效率、技術(shù)水平和商業(yè)價(jià)值來說,中小型電動(dòng)客車更適合在當(dāng)下推廣。” 王健直言,這是我國公交電動(dòng)化技術(shù)路線“大冒進(jìn)”之后的理性回歸。

根據(jù)2013年9月,財(cái)政部發(fā)布了四部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,在這一輪的補(bǔ)貼政策中,非插電式混動(dòng)車被排除在外,但新增加了對6~8米、8~10米純電動(dòng)客車車型的補(bǔ)貼,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)分別為30萬元/輛、40萬元/輛。

另據(jù)宇通客車產(chǎn)品規(guī)劃部輕型車產(chǎn)品線產(chǎn)品經(jīng)理劉軍瑞透露,6~8米純電動(dòng)車如果以全新的電動(dòng)思維來做,極有可能撕開新能源汽車市場化的口子。

“純電動(dòng)客車之所以推廣緩慢,最主要的原因是其配套充換電設(shè)施不完善。在新一輪90余個(gè)新能源汽車示范城市中,有能力投資修建大型充換電設(shè)施的城市并 不多,只有北上廣深少數(shù)幾個(gè)大城市可以實(shí)現(xiàn)?!眲④娙鹫f,“而且即使能建成,其充電供應(yīng)能力也是有限的。而電池?cái)?shù)量少,充電較快的6~8米電動(dòng)客車卻有條件打破充電站投資成本高、使用效率低的束縛?!?

另據(jù)電車匯粗略核算,較10米以上純電動(dòng)客車,6-8米純電動(dòng)客車能夠在確保同等續(xù)駛里程的前提下,裝電量縮減至少三分之一,單從成本考慮就下降了不少,且國家補(bǔ)貼僅比10米以上純電動(dòng)公交減少十萬元,成本和收益頓時(shí)有了核算標(biāo)準(zhǔn)。

與此同時(shí),6~8米客車在團(tuán)體公務(wù)用車和鄉(xiāng)鎮(zhèn)公交中均有著非常不錯(cuò)的應(yīng)用,在區(qū)域道路微循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中有優(yōu)勢,比如都市里社區(qū)與地鐵站之間的接駁車,賣場免費(fèi)接送用車等。

不過,王健強(qiáng)調(diào),要真正以全新的電動(dòng)化思維去做電動(dòng)車,而非簡單替換。“很多車企做電動(dòng)車,就是把發(fā)動(dòng)機(jī)去掉,裝上電池,把電池、電機(jī)、電控割裂開來做,純粹為了電動(dòng)而電動(dòng)?!?

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
純電動(dòng)車
鋰離子電池
中國電池網(wǎng)