“反目成仇”
在智能手機大戰(zhàn)中，三星和谷歌一直并肩作戰(zhàn)，對陣蘋果iPhone。但顯然，它們之間的合作關(guān)系并不穩(wěn)定，特別是當大家的注意力都開始轉(zhuǎn)移到下一波個人移動技術(shù)浪潮-可穿戴設(shè)備-上的時候。
多年來，在智能手機和平板電腦領(lǐng)域，三星一直是谷歌Android操作系統(tǒng)最杰出的代表。但日前《今日美國》報道稱，三星新款智能手表將搭載Tizen系統(tǒng)。據(jù)悉，三星將在下周的MWC移動通訊大會上，揭開這款新設(shè)備的面紗。
就在上個月，三星剛剛與谷歌就Android專利達成交叉授權(quán)協(xié)議。谷歌也拋售了摩托羅拉移動部門，彰顯了不再與三星爭奪智能手機市場的誠意。但轉(zhuǎn)眼間，三星就“背叛”了谷歌。
谷歌和三星都知道，智能手機戰(zhàn)爭已“暫時”結(jié)束。除了iPhone，三星和谷歌Android已經(jīng)贏了。但是，當它們都開始涉足可穿戴世界，谷歌打造數(shù)字智能眼鏡，互聯(lián)網(wǎng)巨頭再次變身硬件制造商，與三星形成競爭關(guān)系。
谷歌和三星都押注可穿戴設(shè)備是個人數(shù)字技術(shù)的未來。三星是第一個將智能手表引入市場的大型科技公司，它和谷歌一樣，看到了可穿戴技術(shù)在軟件和硬件領(lǐng)域的發(fā)展機遇。
如果三星做軟件，那谷歌就需要硬件
三星Galaxy Gear始終未能成為“必備”產(chǎn)品。這對三星來說沒什么大不了，因為市面上其它所有智能手表，也同Gear一樣，未能抓住消費者的心。
智能手表市場就像一片待開墾的荒地，對所有人開放。任何有興趣的硬件制造商都可加入其中，弄清楚究竟什么是智能手表，為什么智能手表將成為必需品，而非一個“玩物”。
在如此不明朗的市場環(huán)境中，三星有機會證明，蘋果和谷歌不是唯一能為新移動技術(shù)開創(chuàng)出主導平臺的公司。
谷歌也看到了這一機遇。這就是為什么該公司一直奮力前進，積極推動谷歌眼鏡，而不是將所有精力花費在追趕智能手機制造商上。該公司斥資32億美元收購恒溫器、煙霧報警器制造商Nest，也證明了這一點。谷歌已抱定決心，絕不錯過硬件行業(yè)的下一件大事。
對谷歌來說，專注可穿戴設(shè)備是必要的戰(zhàn)略舉措。如果其它主流硬件制造商，如三星，放棄Android軟件，谷歌將不得不通過優(yōu)質(zhì)設(shè)備和更好的系統(tǒng)，來延續(xù)Android的統(tǒng)治。當移動行業(yè)發(fā)生巨變時，谷歌需要一個能確保其核心廣告業(yè)務(wù)不倒的產(chǎn)品。
在可穿戴設(shè)備市場領(lǐng)導者出現(xiàn)前，率先進軍這一市場的谷歌給了自己一個戰(zhàn)斗的機會。如果它制造出最好的可穿戴設(shè)備，就能幫助Android屹立不倒，從主導消費者的口袋和包包，延伸到主導消費者的手腕和面部上。
可穿戴界的“iPhone”
其實實力最強的是蘋果。
盡管Android的市場份額遠遠領(lǐng)先于iOS，但蘋果的移動操作系統(tǒng)，才是對智能手機模式的真正定義。
Android擁護者可能會爭辯說，有些非蘋果智能手機也很優(yōu)秀。但專業(yè)人士都知道，只有iPhone才是智能手機概念的起源。
到目前為止，可穿戴設(shè)備行業(yè)的“iPhone”尚未出現(xiàn)，谷歌和三星有機會填補這一空白。但是，如果蘋果也想在這一行業(yè)參一腳，事情就簡單多了。蘋果無論在打造硬件還是設(shè)計軟件上，都有豐富的經(jīng)驗和優(yōu)勢。
可穿戴設(shè)備行業(yè)也許不會出現(xiàn)某個真正的贏家。可穿戴模式與智能手機、平板電腦不同，不可相提并論。一些分析師認為，可穿戴技術(shù)的真正價值來自一些特殊功能，而非通用移動平臺?？纱┐骷夹g(shù)平臺就是可穿戴本身，硬件和軟件以各種不同的形式，被穿戴在人的身上。
當然，如果沒有一家公司真正占據(jù)到主導地位，谷歌、三星、蘋果可能會一直競爭下去，并為世界帶來更多樣化的設(shè)備組合。從這一角度來看，真正的贏家，是消費者。
電池網(wǎng)微信
