即便不限號(hào)牌、現(xiàn)金補(bǔ)貼等國(guó)家利好政策擴(kuò)大了電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)的體量,但在剛需得不到滿(mǎn)足的前提下,電動(dòng)車(chē)想具備與傳統(tǒng)汽車(chē)同場(chǎng)競(jìng)技的實(shí)力,仍需經(jīng)歷漫長(zhǎng)的自我蛻變。

  說(shuō)起陸群這個(gè)名字,在業(yè)內(nèi)早已是人盡皆知。畢業(yè)于清華,出走于北汽,領(lǐng)銜過(guò)“挑戰(zhàn)者”越野車(chē)項(xiàng)目,由他所創(chuàng)立的長(zhǎng)城華冠更是為超過(guò)百余款國(guó)產(chǎn)車(chē)型提供過(guò)技術(shù)支持及工程化解決方案。

  不過(guò),當(dāng)時(shí)代倒逼汽車(chē)設(shè)計(jì)、工程公司必須進(jìn)行業(yè)務(wù)外延的時(shí)候,陸群將觸角伸向了一個(gè)新的領(lǐng)域:造車(chē)。2014年北京車(chē)展,長(zhǎng)城華冠前途K50純電動(dòng)超跑首次對(duì)外發(fā)布。酷炫的外形設(shè)計(jì)、堪比特斯拉Model S的性能參數(shù),使之一出世便廣受關(guān)注。該車(chē)的締造者陸群,也被稱(chēng)為中國(guó)版“馬斯克”。

  一年后的今天,長(zhǎng)城華冠的造車(chē)項(xiàng)目進(jìn)展如何?車(chē)云菌再次見(jiàn)到陸群,和他聊了聊前途汽車(chē)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。



長(zhǎng)城華冠汽車(chē)科技股份有限公司董事長(zhǎng):陸群

  電動(dòng)困局:技術(shù)、成本以及人心

  “馬斯克是個(gè)成功的企業(yè)家。”在北京順義的長(zhǎng)城華冠總部,陸群毫不避諱地表達(dá)著自己對(duì)這位大洋彼岸同行的贊美。在他看來(lái),馬斯克的最大成功,莫過(guò)于令世人相信電動(dòng)車(chē)不需要補(bǔ)貼同樣可以為市場(chǎng)所認(rèn)可。

  其實(shí),早在十四年前特斯拉尚未成立之時(shí),長(zhǎng)城華冠便在陸群的授意下成立了電動(dòng)車(chē)事業(yè)部,開(kāi)始為前途汽車(chē)的問(wèn)世投石問(wèn)路。

  作為一名“汽車(chē)人”,造車(chē)是陸群長(zhǎng)久以來(lái)的夢(mèng)想,但作為一名商人,夢(mèng)想這個(gè)詞卻不足以成為其揮灑資本的誘因,追逐利益才是商人的本性。他認(rèn)為,電動(dòng)車(chē)之所以時(shí)至今日仍身份尷尬,難以商業(yè)化,既受可見(jiàn)的外因制約,又有無(wú)形的內(nèi)因作祟。

  外因的阻礙主要源于技術(shù)與成本。與有著百余年歷史且配套設(shè)施完備的傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)相比,續(xù)航里程不足、充電設(shè)施匱乏、電池成本過(guò)高等難題,均使得電動(dòng)車(chē)難以被打造成一款物美價(jià)廉的商品,進(jìn)而無(wú)法被大眾消費(fèi)者所接納。

  即便不限號(hào)牌、現(xiàn)金補(bǔ)貼等國(guó)家利好政策擴(kuò)大了電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)的體量,但在剛需得不到滿(mǎn)足的前提下,電動(dòng)車(chē)想具備與傳統(tǒng)汽車(chē)同場(chǎng)競(jìng)技的實(shí)力,仍需經(jīng)歷漫長(zhǎng)的自我蛻變。

  內(nèi)因的困局則更多來(lái)自于人心。新能源補(bǔ)貼政策無(wú)形中消磨了車(chē)企的研發(fā)積極性。換個(gè)殼子、加塊電池就能拿到市場(chǎng)上去銷(xiāo)售,并坐享政策紅利。那些本可以沉下心來(lái)去搞基礎(chǔ)創(chuàng)新的企業(yè),也不得不多留一些心思盯緊當(dāng)前市場(chǎng)。畢竟搏出個(gè)未來(lái),遠(yuǎn)不如趁熱打鐵來(lái)得實(shí)在。

  除此之外,電動(dòng)汽車(chē)作為一個(gè)新興門(mén)類(lèi),其生產(chǎn)鏈條也與傳統(tǒng)汽車(chē)不盡相同,有著一套獨(dú)特且完整的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)體系。對(duì)于傳統(tǒng)車(chē)企來(lái)說(shuō),如果啟用全新的生產(chǎn)模式,則意味著資本蒸發(fā),這也影響了傳統(tǒng)車(chē)企在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域?qū)さ猛黄啤?/p>

  陸群覺(jué)得,車(chē)企這種“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”的弊端,定將隨著新能源補(bǔ)貼政策的收緊逐步顯現(xiàn),但也同時(shí)給長(zhǎng)城華冠這種新興電動(dòng)車(chē)制造者帶來(lái)了機(jī)會(huì)。

  華冠模式:性能電動(dòng)超跑+單座微型電動(dòng)車(chē)

  與傳統(tǒng)車(chē)企不同,半路出家的長(zhǎng)城華冠不存在歷史包袱,可以把全部精力放在車(chē)型研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新上,從零開(kāi)始打造一款全新車(chē)型,從源頭上規(guī)避已經(jīng)暴露出來(lái)的短板。

  但是選對(duì)一條造車(chē)路徑卻是一個(gè)技術(shù)活。具體來(lái)講,目前困擾電動(dòng)車(chē)的最大問(wèn)題就是成本,如果想要像特斯拉那樣不依靠補(bǔ)貼就可獲利,則必須在車(chē)型售價(jià)與消費(fèi)者心理預(yù)期間找到平衡。陸群認(rèn)為,電動(dòng)車(chē)成本中的重頭戲電池很難在短期內(nèi)攤薄價(jià)格,要達(dá)到“截流”的目的,長(zhǎng)城華冠只有兩條路。

  1.用極致的產(chǎn)品性能沖淡成本的敏感度。這在新興的造車(chē)團(tuán)隊(duì)中是一種主流玩法,不管是已經(jīng)面世的特斯拉,還是尚在研發(fā)中的樂(lè)視超級(jí)汽車(chē)、擎感汽車(chē)、蔚來(lái)汽車(chē)等,均從高端入手,長(zhǎng)城華冠的前途K50純電動(dòng)超跑亦是如此。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車(chē)
電動(dòng)超跑
微型電動(dòng)車(chē)